Мы потому и любим закат, что он бывает только один раз в день
Мне много чего хотелось написать... похвастаться, пожаловаться, поразмышлять... но нафиг. Поэтому оставлю здесь то, что заставило меня рассмеяться в электричке:
Прям вот... глубокомысленно! (огромное спасибо автору коммента) И не только к "паткупалом" подходит, это еще с Лоста все началось, по-моему. Интересно, у травы сценаристов какое-то специальное название? Да-да, я помню, что в этом случае задействован Кинг, но блин... Лицо одного из моих любимых актеров (я внезапно особнала это и вдруг поняла, что мне совершенно все равно, что о нем думают другие) прям точно передает мое отношение к "Под куполом". Но надо уж домучить его, что уж осталось тут...
В книге "Ганнибал: Восхождение" Ганнибал какой-то... ну вообще не тот. Как можно такого персонажа писать настолько вне характера. Я понимаю, что это молодые годы и прочее, но блин... даже фильм как-то более разумным и логичным смотрится, чем книга. Тот редкий случай, когда за книжный оригинал и браться не следовало, Хопкинс все равно лучший злодей кинематографа (ну в смысле, именно его злодей лучший). Все, дальше я честно возьмусь за "Страх и отвращение", давно пора было... чтобы уже наконец составить свое мнение.
Наткнулась сегодня на опрос кинопоиска "Засыпали ли вы хотя бы раз в кинотеатре?", про себя посмеялась изобретательности автора и пошла дальше. А потом бах! и неожиданно поняла, что я в числе тех 370 неудачников, кто засыпал на сеансе. Вырубилась я не как Чендлер, конечно, всего на пару минут, но факт остается фактом... "Зодиак". И я до сих пор не пойму, как кино про одного из самых важных маньяков для американцев можно было снять настолько скучно.
Ну а пишу я только про кино потому что вдруг осознаю, что эту информацию сливать больше некуда, а голову освобождать требуется.
Прям вот... глубокомысленно! (огромное спасибо автору коммента) И не только к "паткупалом" подходит, это еще с Лоста все началось, по-моему. Интересно, у травы сценаристов какое-то специальное название? Да-да, я помню, что в этом случае задействован Кинг, но блин... Лицо одного из моих любимых актеров (я внезапно особнала это и вдруг поняла, что мне совершенно все равно, что о нем думают другие) прям точно передает мое отношение к "Под куполом". Но надо уж домучить его, что уж осталось тут...
В книге "Ганнибал: Восхождение" Ганнибал какой-то... ну вообще не тот. Как можно такого персонажа писать настолько вне характера. Я понимаю, что это молодые годы и прочее, но блин... даже фильм как-то более разумным и логичным смотрится, чем книга. Тот редкий случай, когда за книжный оригинал и браться не следовало, Хопкинс все равно лучший злодей кинематографа (ну в смысле, именно его злодей лучший). Все, дальше я честно возьмусь за "Страх и отвращение", давно пора было... чтобы уже наконец составить свое мнение.
Наткнулась сегодня на опрос кинопоиска "Засыпали ли вы хотя бы раз в кинотеатре?", про себя посмеялась изобретательности автора и пошла дальше. А потом бах! и неожиданно поняла, что я в числе тех 370 неудачников, кто засыпал на сеансе. Вырубилась я не как Чендлер, конечно, всего на пару минут, но факт остается фактом... "Зодиак". И я до сих пор не пойму, как кино про одного из самых важных маньяков для американцев можно было снять настолько скучно.
Ну а пишу я только про кино потому что вдруг осознаю, что эту информацию сливать больше некуда, а голову освобождать требуется.